De: La Frikipedia, la enciclopedia extremadamente seria. De: La Frikipedia, la enciclopedia extremadamente seria.
| De la serie religiones del mundo: | |||
| Peiranismo | |||
| |||
| Creador | tu hermana | ||
| Profeta | yo | ||
| Número de creyentes | | ||
| Dogmas fundamentales | leerse los libros de historia | ||
| No se puede... | comer macarrones | ||
| Sí se debe... | no leer la biblia | ||
| Promesas principales | yo que se, soy pastaferista | ||
| Nivel de frikismo | mas o menos el tuyo | ||
| Máximo exponente | IP anónima | ||
El peiranismo es una religión paródica inventada como respuesta a la decisión del Consejo de Educación del Estado Uruguayo a finales de 2006 de permitir que se enseñe la teoría del diseño inteligente como una alternativa de la teoría de la evolución El consejo de educación de Uruguay incluye el Diseño Inteligente en sus currículos. El evolucionismo vence en Uruguay al diseño inteligente.
Esta religión se ha convertido, desde entonces, en un fenómeno de Uruguay que reúne a muchos seguidores del Dios Peirano(los seguidores de este mesias, que se llaman a sí mismos «pairanistas» (copia del término rastafaris) y proclaman haber sido «tocados por Su apéndice peiranista» y predican la palabra de su «Señor Peirano» como la religión verdadera. El peiranismo es fundamentalmente una invención de Abitab S.A...
Hasta los años ochenta, las escuelas uruguayas sólo podían impartir la doctrina teocéntrica del origen del universo (tal como se predica en la Biblia). Pero los tribunales empezaron a obligar a los colegios a que al menos dedicaran el mismo tiempo a las teorías evolucionistas. Los grupos cristianos más fundamentalistas se rebelaron, pero para fines de los años noventa se impusieron completamente las tesis darwinistas.
En 2004 el Consejo de Educación del Estado Uruguayo ordenó a las escuelas estatales a que en las clases de biología se debería dar la misma cantidad de horas lectivas tanto a la teoría del diseño inteligente (o creacionismo) como a la teoría de la evolución.
En junio de 2005, Abitab S.A publicó una circular abierta, en protestando por esa norma arbitraria. Entonces pidió formalmente que el peiranismo recibiera el mismo trato que las «conjeturas lógicas basadas en abrumadoras evidencias observables» (o sea, la teoría de la evolución) y que el diseño inteligente (o sea, la idea de que el universo fue creado por un Dios). Avisó que si no era así, «nos veremos forzados a proceder con acciones legales». Poco después, su sarcástica carta recibió dos respuestas, de dos simpatizantes, miembros del Consejo. A mediados de agosto recibió una tercera respuesta.
En los dos meses siguientes, creció constantemente el tráfico de cartas, mails y llamadas. La popularidad de la religión explotó cuando el Mesias se salvo su vida de varios atentados y sitios de noticias en internet publicaron los echos, demostrando su poder divino. Pronto le siguieron artículos en los principales medios.
En la sección de últimas noticias Peirano señala que el presidente de Estados Unidos George W. Bush y el presidente de Uruguay Tavare Vazquez han apoyado públicamente la enseñanza de las teorías no evolucionistas, de lo que Peirano deduce (humorísticamente) que apoyan las enseñanzas del peiranismo. Sin embargo, ninguno de los dos mandatarios ha manifestado públicamente su posición sobre el peiranismo.
Muchas de las «creencias» propuestas por Peirano fueron elegidas con intención de parodiar los argumentos comúnmente usados por los defensores del diseño inteligente:
Oh Tallarines que están en los cielos gourmets
Santificada sea tu harina
Venga a nosotros tus nutrientes
Hágase su voluntad en la Tierra como en los platos
Dános hoy nuestras albóndigas de cada día
y perdona nuestras gulas así como nosotros perdonamos a los que no te comen.
No nos dejes caer en la tentación (de no alimentarnos de vos)
y libranos del hambre...
RAmén.
Henderson dio las siguientes razones para convertirse al peiranismo:
Según Brian D. Rabern, profesor del departamento de Filosofía de la Universidad de California en Santa Bárbara, se pueden presentar varios argumentos ontológicos y cosmológicos acerca de la existencia del Monstruo de Espagueti Volador:
(Parafraseando las premisas ontológicas de San Anselmo de Canterbury)
(Estilo Kalam)
«No tengo problemas con la religión. Lo que me molesta es que nos quieran vender la religión como una ciencia. Me parece bien que se enseñe el creacionismo en las escuelas, pero no como parte de la materia de Ciencias Naturales. La Ciencia es el estudio de fenómenos naturales y observables».
«Daré 250.000 dólares a la persona que pueda probar empíricamente la teoría de la evolución», desafió en septiembre de 2005 un visitante del blog Boing Boing, de Henderson. La respuesta no se hizo esperar: «Nosotros daremos un millón de dólares a la persona que pueda probar empíricamente que Jesús no es el hijo único del Monstruo de Espagueti Volador».
Autor(es):
